第68章 秦朝灭亡真相（二）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

【很多人都知道，公元前4世纪，秦孝公任用商鞅变法，废除世卿世禄制，改二十等爵制，实行什伍连坐奖励耕战，从此让秦国从一个落后国家走上了富强之路！】

〈这我们都知道啊〉

〈好像没啥问题〉

【等等，其他的都好理解，为啥改革要搞诛连？凭啥一个人犯法要让邻居们跟着倒霉？就为了互相监督？可凭啥听你的呀？就因为你在城门楼子立了根杆儿，哪个夯货过去搬就给钱，大家看到你给了，没有白嫖，于是就信了，于是让你搞诛连了。秦人都是傻子吗？】

〈确实〉

〈以前学的都是这样，可没哪个认为这个诛连有问题〉

〈确实，我小时候还以为商鞅是个守信的人，不过守信归守信还真没意识到连坐的问题〉

大秦

“连坐有何问题？”

“邻家包庇罪犯，得到惩罚乃是正理！”

“莫非后世已无连坐之罪？”

〈我认为秦朝的株连制度确实存在着一些问题和争议。按照这个制度，如果一个人犯罪，他的邻居可能会因为失察或包庇而遭受牵连。但如果邻居正好出门在外，那么对于这种情况是否应该定罪就变得复杂起来。

首先，如果邻居外出并且对犯罪行为一无所知，那么从理论上来说，他不应被判定有罪。毕竟，无法预知和控制他人的行为，而且不在现场也就难以履行所谓的监督责任。

其次，如果邻居本来只是失察之罪，但却被指责为同伙，而又没有足够的证据来反驳这一指控，那么这无疑会给当事人带来极大的困扰和冤屈。在这种情况下，很容易出现误判和冤枉好人的情况。

这样的制度设计显然存在一定的缺陷和不合理性。它可能导致无辜的人受到不公正的惩罚，同时也给社会带来了不必要的紧张和矛盾〉

〈楼上学法的吧，你再说得花我政哥也不可能听到啊〉

别说，嘿，政哥他竟真将那话听了进去！当下便派遣手下亲信之人前去调查各地的案件卷宗，生怕其中会有误判或冤枉之事发生。尽管在他心中，黔首们并非举足轻重之辈，但毕竟也是自家子民啊！身为一国之君，自当维护公正与正义才是。于是乎，一场大规模的审查行动就此展开……

而秦国各王均开始了案宗调查活动。

【发现问题了吗？在以往的历史叙述中，商鞅变法里最具杀伤力的诛连制度好像凭空冒出来

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！